OLED está morto, viva o QD

Jul 20, 2023

Opinião: o tempo do OLED já passou

Quando você pensa nas melhores TVs, OLED é provavelmente a primeira palavra que vem à mente. Com reprodução de cores vibrantes, pretos profundos e excelente contraste, o OLED está no topo da montanha da TV. Uma coisa que sempre faltou nas TVs OLED é o brilho, muitas vezes sofrendo de ofuscamento em salas iluminadas.

Quando a Samsung lançou o S95B em 2022, o primeiro com tecnologia QD-OLED, o mercado de TV foi tomado de assalto. Aqui estava um novo tipo de tela que visava resolver de uma vez por todas o problema de brilho do OLED. Felizmente, ele fez exatamente isso – como observamos em nossa análise, ele mediu um pico de brilho de 1.060 nits no modo Padrão. Essa produção superou o LG G2, que media 960 nits no modo Padrão, e esta foi a TV que a LG disse que resolveria todos os problemas de brilho entre os OLEDs.

Pouco depois, o Sony A95K chegou e, embora não atingisse os níveis de brilho do S95B, tinha uma das melhores imagens de todos os tempos em uma TV. A imagem era tão impressionante que conquistou seu lugar entre as melhores TVs OLED. Por mais maravilhoso que tudo isso pareça, por que os números das vendas foram decepcionantes? A Samsung supostamente pretendia vender 600.000 unidades de sua TV, mas conseguiu pouco mais da metade disso com 350.000 unidades vendidas (via Sammobile).

Um grande fator nisso, principalmente no caso do Sony A95K, foi o preço. Após o lançamento, o Sony A95K foi vendido por US$ 2.999/£ 2.399/AU$ 4.995 para o modelo de 55 polegadas. O LG G2 de 55 polegadas foi vendido por US$ 2.199/£ 2.099/AU$ 3.399 quando foi lançado. Como o G2 foi lançado em março de 2022 e o Sony A95K em junho de 2022, a LG já havia começado a descontar o G2. O OLED regular, portanto, manteve seu lugar na cabeceira da mesa.

Em 2023, foram lançadas duas novas TVs da Samsung – a S90C e a S95C. Em nossas análises, medimos o brilho máximo dessas duas TVs em 1.100 e 1.400 nits, respectivamente. Provavelmente um fator um pouco mais importante foi que ambos tinham imagens impressionantes e recursos que combinavam com as TVs W-OLED da LG (OLED branco, o painel OLED normal que não possui a camada de pontos quânticos encontrada nos conjuntos QD-OLED) sem problemas.

O S95C vem com o alto preço que você espera do QD-OLED, então isso significa que o W-OLED é seguro? Isso não acontece. Em março de 2023, dissemos que o fim dos OLEDs normais estava próximo e agora esse momento chegou. As TVs QD-OLED são as TVs que esperávamos.

Como dissemos acima, o Samsung S90C não tem o mesmo brilho que o S95C (ou mesmo muitas TVs mini-LED), mas atinge um ponto ideal. O S90C é brilhante o suficiente para lidar com muitos dos problemas de brilho que os W-OLEDs sofrem. Os 1.100 nits medidos no S90C são muito maiores do que um de seus OLEDs rivais, o LG C3, que mediu brilho máximo de 830 nits.

Se você gosta de assistir TV em condições mais escuras, dissemos em nossa análise do S90C que algumas pessoas podem preferir a "aparência um pouco mais suave e menos explosivamente dinâmica" do S90C em comparação com o S95C ou, digamos, um mini-muito mais brilhante. televisão LED. O S90C realmente cobre muitas condições de iluminação e, com muitos recursos de jogos, está entre as melhores TVs para jogos.

Não só isso, mas o S90C tem uma imagem refinada e rica com cores vibrantes que muitas TVs só poderiam esperar alcançar. Graças ao brilho e detalhes aprimorados do S90C, ele supera até mesmo o muito elogiado S95B.

Agora, por que o S90C é o “precursor da desgraça” para o OLED tradicional e não o S95C ou o sensacional Sony A95K? Tudo se resume ao valor pelo dinheiro. O S90C é significativamente mais barato que qualquer um desses modelos e, como bônus, custa cerca de US$ 100 a mais que o LG C3! Então você está adquirindo um QD-OLED emocionante com um preço mais baixo, e é exatamente isso que gostamos de ver.

Durante meu tempo trabalhando para um grande varejista de TV com sede no Reino Unido, testemunhei em primeira mão a chegada do QD-OLED e seu impacto no mercado de TV. Antes da chegada das telas QD-OLED, o W-OLED era o favorito dos clientes. A lealdade à marca muitas vezes decidia qual OLED essas pessoas escolheriam, fosse LG, Sony, Panasonic ou Philips, mas a tendência era clara: o OLED era o líder.